深圳市闽越进出口贸易有限公司

网络改变阅读方式,不阅读才让人担忧

2014-11-10

4月23日是世界读书日,在数字化阅读已经很发达的今天,关于“电子书是否会取代纸质书”的争论一直存在。而“共享图书”模式的出现,似乎为纸质书的发展打开了新的窗口。(4月23日中国新闻网)


对于纸质书有感情的人而言,在网络时代到来之后,网络阅读、手机阅读出现以后,对这种经常上网阅读,于是不再看书或较少看书的现象,无不表示深深的担忧,并呼吁政府或社会组织采取有效措施干预者有之。而对于只关心国民阅读,并不在乎阅读方式的人而言,非常忧虑的是国民是否经常阅读,是否在不断地提高自己。至于共享图书会不会促进国民阅读纸质书的期盼或询问,还是主张阅读纸质书的感情流露,并无别的更深的意思。


笔者倾向于“自由阅读”,既不管是看电子书还是纸质书,只要经常阅读就好,不必对看电子书的选择“说三道四”。事实上,这只是阅读途径的变化和选择,重要的是爱看电子书的人群还在阅读,这就足够了,如果纸质书不看了,电子书也不读,那么这才是严重的问题,因为一个民族如果不喜欢阅读了,把读书看成是一件麻烦,或者觉得阅读很枯燥、很累,那么这个民族肯定会退化,并被世界其他民族瞧不起。


在互联网非常发达的今天,网络阅读已经成为生活的一部分,没有人可以完全拒绝网络阅读,毕竟网络阅读可以把碎片化的时间利用起来,每个人的阅读时间总量可以增加,这已经是一种生活方式,也是一种阅读途径,不可否定。随着科技不断发展,电子书也将不断发展,既便于携带,又逐渐克服了阅读的副作用,增强了阅读的舒适感,选择看电子书并不是一件坏事。


当然,共享图书作为纸质书的一种消费新方式,在一定程度上可以弥补纸质书阅读的不足,即克服了时空问题,部分需要阅读纸质书的人就会选择共享图书,或者说共享图书有市场需求,这是不用置疑的。毕竟网络阅读不能保证权威性、严谨性,尤其涉及到一些重要著作的阅读,所以,随着时间的变化,民众阅读的需求和消费方式也会发生变化,如何满足市民的阅读需求,提供多种渠道和途径阅读,才是一个重要的问题,而不是纠结民众选择看纸质书还是电子书,抑或其他。


一个需要提醒,或者说值得肯定的问题是,多一些电子书,采用网上阅读比出版大量纸质书更有利于环保。因为纸质书消耗纸张,实质上就是要砍掉大量树木,对生态造成破坏。而看电子书,以及网上阅读包括手机阅读,既不要印刷,又不需要纸张,也就不用再大量采伐树木了,这难道说不一件好事吗?所以,对于有的国民爱看电子书的现象,不必过于焦虑。事实上,当下最大的问题是不少人迷恋电子游戏,不爱阅读,才是大问题。

电话:0755-25120101

地址:深圳市宝安区福永街道福围翠岗一区2号整栋

Copyright ©2017-2019 深圳市闽越进出口贸易有限公司 版权所有

粤ICP备16101227号技术支持:速骏科技